VPRO: Energy War

La televisión holandesa VPRO emitió recientemente un documental muy interesante, que nos permite entender la naturaleza de la crisis energética y prever sus efectos.



Resumen (extraido de Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=rEF0TQxw7go):

Forget the axis of evil, its the axis of oil


The Cold War and the War on Terror were about ideology and globalization. The 21st century will be dominated by the struggle for energy: It will be every man for himself and it's going to get dirty.


In the two-part documentary Energy War, VPRO's Backlight investigates the major developments with regards to energy sources. Featuring NY Times columnist Thomas Friedman.


The film describes the geopolitical consequences of the dependency on fossil fuels. In the struggle for the last sources of fossil fuels, countries all over the world are forced to take new political and moral decisions and have to enter into awkward alliances: rogue regimes must be tolerated and befriended. With a special focus on the gas conflict between Georgia and Russia and the position of Saudi Arabia.
Featuring a.o. Thomas Friedman, author of international bestseller The World is Flat. Friedman sheds his light on the inverse connection between rising oil prices and the establishment of free democracies.
The film then moves on to take a look at the international markets for alternative energy. If oil and gas are scarce and expensive in the future, where will countries turn to keep their economy going and their population warm and happy? Could solar energy or bio fuels become the main energy sources of the post-fossil fuel era? Will governments, multinationals or small producers be the motor of the green race?

El cambio según James Lovelock, padre de Gaia

En una entrevista publicada por la revista Reseach*eu, James Lovelock dice:

There is no point investing in reforestation projects, establishing CO2 stock exchanges or promoting the use of green energy. It would be better, according to Lovelock, to immediately prepare for a terrible shock, which will cause millions of deaths and may eradicate current civilisations. Pessimistic? Not entirely. In his late 90s, the man still has faith in our capacity to adapt. ‘I think that we are going to go through an extremely difficult period. But if we withstand these tests, we will be better beings. We will know our planet better and will know better how to manage it, something we are entirely incapable of doing today.’

Es interesante contar con otra voz que avisa de lo que aun mucha gente no quiere ver, y sobre todo por su actitud constructiva.
Lo importante no es tanto el pasado o el presente, sino tomar consciencia de un proceso al que hemos de adaptarnos, y hacerlo con una perspectiva amplia que transcienda nuestras personas y el corto plazo. 
Lo bueno de las tormentas es que a pesar de que al principio pueda destacar los destrozos y el trabajo extra al que nos obligan, tras su paso podemos disfrutar mejor de lo que quede (... si sobrevivimos).


Nota: otra entrevista interesante:
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2008/mar/01/scienceofclimatechange.climatechange

Crash Course de Chrish Marteson

Alrededor de la crisis actual, surgen muchos gurús, analistas y profetas que proclaman múltiples explicaciones de sus causas y predicciones sobre su futuro.
Entre ellos, Chris Marteson ofrece un "curso" bien argumentado y aparentemente defendido con su propio ejemplo.
Su intención parece ser ayudar a entender la dinámica de los procesos subyacentes, con especial énfasis en los procesos financieros y la gestión de los recursos naturales. Lo resume en las tres "E": Economy, Energy & Environment.
Aunque el funcionamiento de su Web (altamente monetarizado) permite sospechar que puede ser un simple charlatán forrándose a costa del miedo y deseo de control de las masas, creo que el material que ha publicado gratuitamente contiene muchas ideas valiosas, muchas de ellas coincidentes con mis propias  observaciones y análisis desde hace muchos años.

¿Quien está mejor preparado para sobrevivir al colapso?

Citando a Jared Diamond en su reciente entrevista para El País:

"[...] si ocurriera algo realmente terrible, si la economía mundial no sólo viviera un gran susto como en 2008, sino que en 15 años colapsa o hay guerra nuclear…, ¿quién estará en mejor situación, haitianos o madrileños? Yo apuesto por los haitianos. Son muy pobres, pero no dependen de nada. En Madrid, si el Primer Mundo colapsa, las soluciones no son fáciles.

La probabilidad de que ocurra ese colapso no es desdeñable. Aunque fuera pequeña, cuesta menos estar preparado que resolverlo a posteriori.
Los madrileños (como paradima de los urbanitas españoles) prefieren mantener su ceguera, confiar en que alguien va a resolver la situación y que tras la crisis las cosas volverán a ser más o menos como antes.